スケジュール管理アプリは、予定の「見える化」だけでなく、タスク管理・リマインド・チーム共有・他ツール連携まで含めた「時間のワークフロー」を設計するための基盤になりつつあります。

一方で、選択肢が多すぎて「どれを選べばよいか分からない」「チームで導入したが運用が続かない」という相談も増えています。この記事では、2025年時点でおすすめできるスケジュール管理アプリ14選を、用途ごとに整理して解説します。

個人の予定管理を最適化したい方から、リモートワークや小規模チームで共有カレンダーを導入したい方、複数ツール連携で業務効率化を進めたい中小企業まで、「どのタイプのアプリを選び、どう導入・運用すべきか」が一通り分かる構成になっています。

この記事のポイント
  • 2025年版のおすすめスケジュール管理アプリ14選の全体像と用途別マップが分かります。
  • 失敗しないための選定基準(機能・連携・運用ルール)をチェックリスト形式で整理します。
  • 個人/チーム/自動化重視の3パターンで、どのタイプのアプリが向くかを解説します。
  • 乗り換え時にトラブルを防ぐ5ステップの導入手順と、定着化のコツを紹介します。
  • プライバシー・セキュリティ・通知疲れなど、見落としやすいリスクと対策をFAQとあわせて網羅します。

目次

まず結論:スケジュール管理アプリの選び方とおすすめの全体像(2025年版)

スケジュール管理アプリを個人・チーム・自動化の3パターンで分岐させる決定フロー図。カレンダー重視やタスク重視など比較軸も一枚で俯瞰できます。
個人/チーム/自動化という3つの方向性から、自分に合うスケジュール管理アプリの候補を素早く絞り込むための全体マップです。

はじめに、2025年時点でのスケジュール管理アプリの全体像と、最短で候補を絞るための考え方を整理します。

本記事で紹介する14のアプリは、「個人向け」「チーム向け」「時間管理/自動化向け」の3カテゴリに分類できます。まずは自分が重視したいのが「予定の見やすさ」なのか、「チームでの共有」なのか、「時間の使い方の改善」なのかをはっきりさせることが重要です。

次に、どのカテゴリでも共通となるのが「連携」と「運用ルール」です。どんなに高機能なアプリでも、既存カレンダーやチャットツールと噛み合わない・チームでのルールが曖昧といった状態では、定着しにくいからです。

要約ボックス:この記事で分かること(3〜5ポイント)

スケジュール管理アプリ選びのポイントを5つの箇条書きで整理したカード。カレンダーや時計、チェックリストなどのアイコン付きで要点を直感的に把握できます。
この記事全体の読みどころを、カレンダー・時計・チェックリストなどのアイコンとともに一目で把握できる要約イメージです。

この記事では、忙しい方でも短時間で全体を把握できるよう、まず「ゴール」と「読み方のガイド」を明確にしています。特に、どのカテゴリのアプリに注目すべきかがすぐに判断できる構成です。

具体的には、次の5つが分かるようになっています。

  • 2025年版のおすすめ14アプリを、用途別にどう位置づければよいか。
  • 機能・連携・運用ルールという3つの選定軸で、どこを最低限チェックすべきか。
  • 個人、チーム、自動化重視それぞれに向くアプリ群の特徴と、向いている人の条件。
  • 乗り換えや新規導入でつまずきやすいポイントと、5ステップで行う安全な移行手順
  • プライバシーやセキュリティ、通知疲れといったリスクと、その回避のための運用ルール例。

まずはこれらの全体像を頭に入れてから、興味のあるセクションに飛んで読んでいただくと、より効率的に情報収集ができます。

失敗しない選定基準:機能・連携・運用の3軸でチェック

スケジュール管理アプリを機能・連携・運用の3列に分け、リマインドや共有、権限、プライバシーなどのチェック項目を一覧にした三列チェックリスト図。
「機能」「連携」「運用」という3つの観点から、どのスケジュール管理アプリも同じ物差しで比較できるようにしたチェックリストです。

スケジュール管理アプリ選びで失敗しないためには、機能・連携・運用という3つの軸で漏れなくチェックすることが重要です。機能だけを見て選んでしまうと、チームで運用したときに破綻しやすいからです。

機能面では、「カレンダー表示(日/週/月)」「タスク管理」「リマインダー」「繰り返し予定」「オフライン対応」など、日々の使い勝手に直接効いてくるポイントを確認します。特に、リマインドや繰り返し予定の柔軟さは、実際に使ってみると差が出る部分です。

連携面では、既に使っているメール・チャット・タスク管理・ビデオ会議との接続性が重要です。公式連携がない場合でも、Zapierなどの自動化ツールでカバーできるかを確認すると、将来の拡張性が見えやすくなります。

運用面では、「誰がどこまで見られるか」「誰が編集できるか」といった共有権限のルールや、通知をどのレベルにするかといった設計がポイントです。アプリのUIはすぐに慣れますが、運用ルールが曖昧だとストレスやトラブルの元になるため、導入前に方針を決めておくと安心です。

用途別の結論:個人最適・チーム共有・自動化重視で選ぶ

個人向け・チーム共有向け・自動化重視向けの3カテゴリにスケジュール管理アプリを分類したマップ。カレンダー、チーム、連携アイコンで用途が直感的に分かります。
個人最適・チーム共有・自動化重視という3つの用途カテゴリに分けて、自分がどこを重視するかを直感的に把握できるマップです。

結論として、スケジュール管理アプリは大きく「個人最適」「チーム共有」「自動化重視」という3つの用途で選ぶと、迷いが少なくなります。各カテゴリごとに、おすすめアプリを2〜5本程度まで絞り込んでおくとよいでしょう。

個人最適を重視するなら、カレンダーとToDoが一体になっているタイプが最有力です。予定とタスクを一画面で確認できるため、「今日なにをするか」が迷いにくくなります。

チーム共有を重視するなら、メンバーごとの予定が色分けされて見える共有カレンダーや、会議調整の自動化機能が重要になります。特に、権限レベルや公開範囲を細かく設定できるかは、リモートワークが増えるほど効いてくるポイントです。

自動化重視の場合は、タイムトラッキングや外部ツール連携、APIの有無が鍵になります。メールやチケット管理ツールと連携して、「チケットが立ったら自動でカレンダーにブロックを作る」といったワークフロー自動化を見据えて選ぶと、業務効率化の効果を実感しやすくなります。

おすすめ14選(2025年):用途別に分かるスケジュール管理アプリ比較

14種類のスケジュール管理アプリを用途・連携・プラットフォーム・料金帯などの観点で比較する一覧表。ベスト用途や連携可否が一目で分かります。
2025年時点でおすすめできるスケジュール管理アプリ14本を、「用途」「連携」「対応プラットフォーム」「料金帯」など共通の切り口で比較したイメージです。

ここでは、おすすめ14アプリを「個人向け」「チーム向け」「時間管理/自動化向け」に分けて、それぞれの強みと向く人を整理していきます。

各カテゴリ内では、基本的なカレンダー機能を標準としつつ、どの要素に特化しているか(UIの見やすさ、調整機能、連携の深さなど)を軸に比較しています。具体的なアプリ名は組織の方針や既存環境によって最適解が変わるため、ここでは「どういうタイプが14本の中で何本あるか」という粒度で説明します。

個人の予定管理に強い:カレンダー一体型・ToDo連携タイプ

週表示カレンダーと右側のToDoリストが並んだ個人向けスケジュール管理アプリの抽象UI。リマインドと通知アイコンも配置され、日々の予定とタスクを一画面で管理する様子を示します。
週表示カレンダーとToDoリストが一体になった、個人向けスケジュール管理アプリの典型的な画面構成イメージです。

個人の予定管理に強いタイプは、カレンダーとタスク(ToDo)の一体化がキーポイントです。予定はあるのにタスクが別アプリ、という状態だと、「次に何をすればよいか」を判断するたびに頭のリソースを消費してしまいます。

おすすめ14本のなかでも、個人向けとしては「週表示カレンダー+タスクリスト」「日ごとのフォーカス枠」「スマホとの同期」「通知の柔軟な設定」が揃っているものが中心です。特に、タスクをドラッグ&ドロップでカレンダーに載せ替えられるUIは、タイムブロッキングをはじめたい方に向いています。

また、個人用途では「無料プランでどこまでできるか」も重要です。多くのアプリは、1〜2つのカレンダーと基本的なリマインドであれば無料で使えますが、複数デバイス同期や高度な繰り返し設定などは有料帯に入るケースもあります。まずは無料から試しつつ、「不足を感じたら有料プランに上げる」というステップを前提にしておくとよいでしょう。

チーム共有に強い:権限・共有カレンダー・調整機能タイプ

複数メンバーの予定が色分けされた共有カレンダーの図。ロックアイコンで閲覧・編集権限の違いを示し、会議候補の時間帯がハイライトされています。
メンバーごとの予定を色分けしつつ、ロックアイコンで権限差も表現した、チーム向け共有カレンダーのコンセプト図です。

チームで使う場合は、「個人の予定を集約する」ではなく、「誰が・いつ・どの範囲まで見られるか」をコントロールすることが重要になります。共有カレンダーの多くは、ユーザーごと・カレンダーごとに閲覧/編集権限を分けられる仕組みを備えています。

おすすめ14選のなかでも、チーム共有に強いタイプは、「無料/有料問わず組織アカウントに対応している」「会議の候補時間を自動提案できる」「外部のゲストを一時的に招待できる」といった特徴が見られます。特にリモートワークでは、タイムゾーン対応やビデオ会議URLの自動付与など、オンライン前提の機能が効いてきます。

一方で、チーム共有型のアプリは「誰か一人が間違った権限を付ける」「プライベートな予定を誤って共有する」といったリスクもはらんでいます。導入時には、後述するような権限ルールと合わせて、「業務用」と「個人用」を分けるガイドラインを設けることが、安心して使い続けるためのポイントです。

時間管理・自動化に強い:タイムブロッキング/追跡/連携タイプ

1日の時間帯を色付きのブロックで表現し、集中作業・会議・事務などが帯グラフになった図。カレンダーとタスク管理・時間追跡ツールが矢印で連携されるフローも描かれています。
タイムブロッキングされた1日の帯グラフと、カレンダー・タスク・時間追跡ツールが自動連携するフローのイメージ図です。

時間管理や自動化を重視する場合は、単に予定を入れるだけでなく、「実際にどれだけ時間を使ったか」が見えることが重要です。そのため、タイムトラッキング機能や、作業ログとの連携を持ったアプリが候補になります。

おすすめ14本のうち、このカテゴリに属するアプリは、タスク完了と同時にカレンダーに実績時間を記録できたり、外部のタスク管理ツールと双方向同期ができたりします。たとえば、チケット管理ツールでステータスを「作業中」に変えた瞬間に、カレンダー上に作業ブロックを自動追加するといったワークフローの自動生成が可能です。

こうしたアプリは、APIドキュメントが公開されていることも多く、自社システムとの連携も視野に入ります。技術的なハードルは上がりますが、一度設計してしまえば、「情報を触るのは人間、時間をブロックするのは自動」という分業が進み、時間の可視化と最適化が加速します。

導入・設定の手順:乗り換えと運用を失敗しない5ステップ

現状棚卸しから移行、同期設定、通知設計、定着化レビューまでの5ステップを矢印でつないだ導入フロー図。各ステップにはカレンダーやベルなどの小さなアイコンが添えられています。
スケジュール管理アプリの選定から移行、運用の定着化までを5つのステップに分けた導入プロセスのイメージです。

スケジュール管理アプリ自体よりも、導入・設定・運用のプロセスのほうが難しい、という声も少なくありません。ここでは、個人・チームどちらにも使える5ステップのフローに分解して解説します。

「とりあえずアプリを入れてから考える」のではなく、最初に現状棚卸しとルール作りを行うことで、重複や抜け漏れを減らし、移行トラブルを最小限に抑えることができます。

ステップ1-2:現状棚卸し→移行(カレンダー/タスク/連絡先)

スケジュール移行前に確認すべき重複予定、タイムゾーン、繰り返し設定、参加者情報、通知の有無などをチェックボックス付きで並べたチェックリスト図。
重複予定やタイムゾーンのずれ、繰り返し設定など、移行前に洗い出しておくべき項目をまとめたチェックリストです。

まずは、現在どのカレンダーやタスク管理ツールを使っているかを整理し、「どれを残し、どれを新アプリに統合するか」を決めます。ここで重要なのは、予定の種類ごとに役割を分け、重複をなくすことです。

棚卸しの際には、次のような観点でチェックするとよいでしょう。

  • 業務・学業とプライベートでカレンダーが分かれているか。
  • 繰り返し予定や終日予定が、複数カレンダーに二重登録されていないか。
  • タイムゾーンが異なるメンバーや拠点との予定が含まれているか。
  • タスクアプリ側にも、カレンダーと重複する締切が入っていないか。

そのうえで、インポート/エクスポート機能を使って新アプリに予定を移行します。移行後1〜2週間は、旧アプリと新アプリを並行稼働させつつ、重複や消えてしまった予定がないかを重点的にチェックする期間として設定しておくと安心です。

ステップ3-4:同期・通知・共有権限を設計する

一つのマスターカレンダーからスマホやPCへ矢印で同期される図と、高・中・低の3段階で通知レベルを示したバーグラフを組み合わせた設計イメージ。
「どのカレンダーを正とするか」と「通知レベルをどこまで上げるか」を同時に設計するための概念図です。

次に、「どのカレンダーをマスター(正)とするか」を決めます。複数のアプリやデバイスで編集できる状態だと、削除や更新の競合が起こりやすくなるため、編集の起点となるカレンダーを一つに決めることが大切です。

具体的には、「会社のグループウェアカレンダーをマスターにし、個人スマホは閲覧と通知専用にする」「個人カレンダーをマスターにし、チームには一部を読み取り専用で共有する」といったルールが考えられます。いずれの場合も、「どこから編集すると何が起きるか」を簡単な図でメンバーに共有しておくと誤操作が減ります。

通知設計では、「すべての予定に通知」は避け、目的別に通知レベルを分けることをおすすめします。たとえば、締切と顧客ミーティングだけは強めに通知し、社内共有イベントは1日前の軽いリマインドに留めるなど、重要度に応じて扱いを変えるイメージです。

チームではさらに、「誰がどの情報を閲覧・編集できるか」という権限も設計します。後述のリスクセクションで詳しく触れますが、最小権限の原則と「プライベート予定は内容を伏せる」ルールを組み合わせることで、情報漏えいのリスクを抑えられます。

ステップ5:定着化のコツ(週次レビュー・テンプレ・習慣化)

30分の週次レビューを、インボックス整理やカレンダーの整理、翌週の計画、バッファ時間の設定といったステップに分解したミニタイムライン図。
週に30分のレビュータイムのなかで、カレンダーとタスクを整流化するルーチンの例を示したタイムラインです。

スケジュール管理アプリは、入れただけでは効果が出ません。週に一度のレビューと、日々の簡単な習慣付けが続くかどうかが、定着の分かれ目になります。

おすすめは、「週30分のレビュータイム」をカレンダーに固定で入れてしまうことです。この時間で、次のようなことを行います。

  • 先週の予定と実績をざっと振り返り、過剰な会議やムダな移動がなかったかをチェックする。
  • 翌週以降の大きなイベントや締切を確認し、作業時間のブロックを先に確保する。
  • 同じ種類の予定は、テンプレート化や繰り返し設定に置き換える。

個人では、「朝と夜に1〜2分だけカレンダーを眺める」「終業前に翌日の3つの重要タスクを予定に入れる」といったミニ習慣も有効です。チームでは、週次のスタンドアップミーティングと合わせて、「今週のカレンダーの使い方で困っていること」を共有する場を設けると、継続的に改善していけます。

注意点とリスク:プライバシー、セキュリティ、依存と通知疲れ

中央のカレンダーと盾のアイコンの周りに、共有設定・権限・外部連携・通知疲れといったリスクゾーンが配置された概念図。
共有範囲や権限、外部連携、通知設計など、スケジュール管理アプリで注意すべきリスク領域を俯瞰したイメージです。

スケジュール管理アプリは便利な一方で、プライバシーや情報セキュリティ、通知疲れといった問題を引き起こす可能性もあります。このセクションでは、代表的なリスクと対策を整理します。

特にチーム利用では、権限設定や外部連携を一度誤ると、気付きにくい形で情報が広く共有されてしまうことがあります。技術的な設定と同じくらい、「どういうルールで使うか」を決めておくことが大切です。

共有・権限の落とし穴:公開範囲と会議情報の扱い

閲覧のみ(空き時間のみ表示)、予定の詳細表示、編集権限ありの3段階を階段状に配置し、それぞれの権限レベルをロックアイコン付きで表した図。
空き時間のみ、予定の詳細表示、編集可という3段階の権限レベルを階段状に示した、カレンダーの共有権限モデルです。

共有カレンダーの代表的なリスクは、「見えなくてよい情報まで共有されてしまう」ことです。たとえば、プライベートな通院の予定名や、顧客企業名・案件名などが、意図せず他部署に見えてしまうケースがあります。

これを避けるには、カレンダーの権限設定を「空き/埋まりのみ表示」「予定の詳細も表示」「追加・編集も可能」といった段階に分けて考えると分かりやすくなります。基本は空き/埋まりのみ共有し、詳細は必要なメンバーだけに絞るのが安全です。

さらに、予定タイトルの付け方にもルールがあると安心です。具体的な社名や個人名を避けて「顧客MTG」「候補者面談」などの抽象化を行い、詳細は説明欄に書く運用にすることで、タイトルだけが意図せず広まるリスクを下げられます。

外部連携の注意:アクセス権付与、API、データの持ち出し

カレンダーデータとタスクデータのボックスから、鍵アイコン付きの矢印でサードパーティアプリへ接続されている様子を描いたデータフロー図。
カレンダーやタスクから、第三者アプリへ権限付きでデータが流れる様子を示した、外部連携の概念図です。

スケジュール管理アプリは、メールやタスクツールなど多くの外部サービスと連携できますが、そのたびに「このアプリにカレンダーへのアクセスを許可しますか?」といった確認画面が表示されます。そこで安易に「許可」を押し続けると、結果的に多くのアプリが予定情報にアクセスできる状態になってしまいます。

連携時には、どのレベルの権限が要求されているかを確認することが大切です。たとえば、「読み取りのみ」ならリスクは比較的低いですが、「編集や削除も可能」な権限には注意が必要です。API経由での連携を行う場合も同様で、必要な範囲だけに権限を絞り、定期的に棚卸しする習慣を持つと安心です。

加えて、重要な情報は「そもそもカレンダーに書かない」という判断も選択肢になります。顧客名や個人名ではなく、案件番号や社内コードで予定を登録し、詳細は別の安全なシステムで管理するといった分業も検討するとよいでしょう。

通知疲れ・依存を防ぐ:ルール化と例外設計

集中モードの月アイコン、通常モードのベルアイコン、重要のみモードのアラートアイコンの3つを並べ、通知レベルの切り替えイメージを示した図。
集中モード・通常モード・重要のみモードの3つの通知レベルを切り替えるイメージ図です。

通知は便利ですが、増えすぎると「また通知か」と感じてしまい、本当に重要なアラートにも反応しづらくなります。これを防ぐには、あらかじめ「どの種類の予定に、どの程度の通知をつけるか」をルール化しておくことが有効です。

例えば、次のような3段階モデルが考えられます。

  • 重要のみモード:顧客対応や外部向けイベントなど、失敗できない予定だけに通知。
  • 通常モード:会議や締切前など、業務に直接関わる予定にだけ通知。
  • 集中モード:集中作業の時間帯は、一時的にほぼすべての通知をオフにする。

チームとしては、「この時間帯はできるだけ通知を控える」「この種類の予定には必ず通知をつける」といったガイドラインを共有しておくと、メンバー同士の認識も揃いやすくなります。まずは1週間だけ通知を減らしてみて、「困った通知だけ戻す」方式を試すのもおすすめです。

FAQ:スケジュール管理アプリのよくある質問(2025年)

カレンダーのカードの上に大きな疑問符アイコンが配置され、周囲にチェックマークが並ぶFAQセクションの導入イラスト。
スケジュール管理アプリに関する代表的な疑問と、その解決策をまとめるFAQセクションのコンセプトビジュアルです。

検索や導入相談の現場でよく聞かれる質問を、実務で使える判断基準とあわせて整理しました。気になるものだけを開いて読めるよう、トグル形式で掲載しています。

スケジュール管理アプリとは?カレンダーアプリと何が違う?

一般にカレンダーは「予定の表示・共有」が中心、スケジュール管理アプリは「タスク/リマインド/時間管理/連携」まで含めて運用を支える傾向があります。つまり、時間の使い方全体を設計するためのハブとして機能するイメージです。

必要なのは、予定の見やすさだけでなく、タスク化・通知・共有権限・他ツール連携で「やるべきことを漏らさず実行できるか」という視点です。カレンダー機能に加えて、ToDoやワークフロー自動化まで視野に入れると、自分に合うアプリが選びやすくなります。

無料のスケジュール管理アプリおすすめは?

無料で重視すべきは、複数端末の同期、繰り返し予定、リマインド、基本的な共有機能が揃っているかどうかです。これらが揃っていれば、個人用途ではほとんど困らないケースも多いです。

一方で、チーム運用や高度な管理機能、長期の履歴保持、詳細な権限コントロールなどは有料プランで差が付きやすい領域です。「個人用なら無料、チームや管理が必要なら有料」という線引きを意識しておくと、検討の幅を絞りやすくなります。

スケジュール管理アプリを乗り換えるときの注意点は?

乗り換え時は、移行前に重複予定、タイムゾーン、繰り返し予定、参加者情報、通知設定を棚卸しするのが重要です。特に、繰り返し予定と終日予定はズレやすいため、移行後に重点確認したいポイントです。

また、同期の「正(マスター)」を決めないと、二重登録や削除事故が起きやすくなります。導入時に「どのカレンダーから編集するか」「他アプリからの追加は許可するか」といった運用ルールを先に作り、それをチームで共有しておくと安全です。

チームで共有カレンダーを使う場合、セキュリティは大丈夫?注意点は?

セキュリティが「大丈夫かどうか」は、アプリそのものよりも設定と運用次第という側面が大きいです。公開範囲(全体公開/メンバーのみ/特定共有)、詳細表示の可否、編集権限、ゲスト招待、外部連携の権限付与を最小化できているかがポイントになります。

具体的には、「社外には空き時間だけを公開する」「社内でも詳細を見られるのは関係メンバーに限定する」といった分け方が有効です。さらに、半年に1度程度は共有設定と連携アプリの棚卸しを行い、不要になった権限を外すことで、リスクを継続的に下げられます。

仕事の時間管理(タイムブロッキング)に向くアプリの選び方は?

時間管理目的なら、日/週ビューの見やすさ、ドラッグでの時間ブロック作成、タスクとの双方向連携、リマインドの柔軟性、振り返りレポートの有無をチェックします。特に、ブロックを簡単に移動できるUIは、計画変更が多い方ほど恩恵が大きいです。

運用面では、まずは「集中枠」をカレンダー上に固定し、会議や細かなタスクをそこに被らないように配置するスタイルが相性のよいことが多いです。1〜2週間試し、うまく回るパターンをテンプレ化していくと、タイムブロッキングが習慣として定着しやすくなります。

スケジュール管理アプリの通知が多すぎるとき、どうすれば?

通知過多を感じたら、まずは「締切」「移動」「会議前」「フォローアップ」など目的ごとに分解し、どれが本当に必要かを見直します。すべての予定に同じ通知を付けるのではなく、重要なイベントだけ例外的に強い通知を許可する設計が有効です。

実務的には、1週間だけ通知を大幅に減らしてみて、「困った場面だけ通知を復活させる」方式が取り組みやすいです。これにより、自分やチームにとって本当に必要な通知だけが残り、通知疲れを軽減しつつ生産性を維持できます。

まとめ:用途・連携・運用ルールの3点で選ぶ

最後に、この記事全体のポイントを振り返ります。スケジュール管理アプリは、「どのアプリが一番優れているか」を探すよりも、自分やチームの用途に合った一つを決めて使い込むことが重要です。

そのためには、まず「個人最適」「チーム共有」「自動化重視」のどこを主軸にするかを決め、この記事で紹介したような選定基準で候補を2〜3本まで絞り込みます。次に、移行・同期・通知設計・権限ルールといった運用面を、5ステップの手順に沿って整えていきます。

最後に、週次レビューや簡単な習慣化を通じて、カレンダーが「予定を詰め込む場所」から、「時間の使い方をデザインするツール」へと変わっていきます。この記事が、みなさまの時間とチームの生産性を高める一歩になれば幸いです。

参考文献・引用元

スケジュール管理アプリや連携機能の仕様は、各サービスのアップデートによって変わる可能性があります。最新情報は必ず公式ドキュメントでご確認ください。

  1. Google Workspace 公式ドキュメント - Google カレンダー
  2. Microsoft 公式サポート - Outlook のカレンダーの使用
  3. Zapier - Calendar App Integrations 一覧
  4. Asana ガイド - タスクとスケジュール管理
  5. Slack ヘルプセンター - カレンダーとの連携